|
Je voudrais d'abord
remercier M. le rapporteur d'avoir pensé au crédit
d'impôt pour les personnes habitant dans un périmètre couvert par
un plan de prévention des risques naturels. C'est l'objet
d'une demande ancienne que j'avais transmise à Mme Voynet lors d'un
débat budgétaire, mais elle avait été assez fermée à cette idée.
Il s'agit d'inciter
fiscalement les personnes à faire réaliser des travaux pour améliorer
leur sécurité et, dans certains cas, celle de leurs voisins, pour
réduire un risque, les incertitudes et, au final, le coût pour les
assurances.
On doit cependant
se demander si les travaux de mise en sécurité
des biens habitables peuvent permettre aux habitants de voir évoluer
le statut de leurs biens au regard du zonage ou au niveau
des assurances : je pense notamment à la surélévation d'un bâtiment,
à la mise en sécurité de ses installations électriques ou à la création
d'un accès au toit pour permettre, en cas de crue rapide, une évacuation
par les airs.
Peut-être faudrait-il
que les PPR prévoient désormais des recommandations
précises dans le cadre de l'habitat, qui pourraient être observées
par les propriétaires, lesquels bénéficieraient d'un crédit d'impôt
ou d'autre chose, sans oublier les OPAH.
Dans un souci de
cohérence, la formule " risques technologiques " devrait être complétée
: il conviendrait en effet de faire référence aux " risques naturels
".
|